Jos van Maasacker over NEW-conflict

Jos van Maasacker, (ex) fractieleider van de partij NEW (Nieuw Enter Wierden), heeft inmiddels gereageerd op het besluit van het bestuur en de raadsfractie van deze partij, om hem op non-actief te stellen. Hij doet dat in een uitvoerige brief aan de leden van NEW en aan de pers. Van Maasacker stelt daarin dat het probleem niet is ingegeven door de verkiezingsuitslag of zaken rondom de coalitievorming. Het zou gaan om het fractiestandpunt rondom de Monumentenraad. Volgens van Maasacker is tussen mede-fractieleden en bestuursleden enerzijds en hemzelf daarna hoogoplopende onenigheid ontstaan. Ondanks een in zijn ogen in zicht zijnde oplossing, werd door voorzitter Gerrit Nieuwenhuis echter daarna afscheid genomen met het verzoek uit de partij te treden en uit de gemeenteraad te vertrekken. Vooral het voorstel van de voorzitter om op een zogenaamd chique wijze afscheid te nemen sloeg bij van Maasacker blijkbaar in als een bom. Hij zegt daarover "met stomheid geslagen te zijn". "Niet meer het belang van partij staat voorop, maar het spel om de macht binnen de partij en de fractie", aldus van Maasacker. Hij is overigens ook van mening dat het bestuur en de fractie onrechtmatig hebben gehandeld gerelateerd aan de regelgeving en statuten waaraan de vereniging NEW gehouden is. Jos van Maasacker zegt niet van plan te zijn de raadszetel niet op te geven.

Klik op Read More voor de brief van dhr. van Maasacker.

Aan de leden van de vereniging Nieuw Enter Wierden

Beste politieke vrienden,

Vrijdagavond heeft het bestuur van NEW een bericht naar de leden gestuurd. Ik was onderwerp van dat bericht. In dit schrijven wil ik u, als lid van NEW uitgebreid informeren.

VOORAF
Samen met Harrie Kuipers ben ik oprichter van de politieke beweging Nieuw Enter Wierden. Een fiere beweging die in onze gemeenschap velen verbond. Opgericht in december 2009, snel een mooie organisatie opgebouwd en meteen met vier zetels in de Gemeenteraad van Wierden. Onder mijn leiding hadden we een sterke fractie, met goede inbreng en voerde de fractie NEW op een aansprekende en kwalitatief goede manier oppositie. Dit hoorden wij ook van velen terug.

Vier jaar gewerkt zonder problemen. Alvorens de kandidatenlijst NEW is opgesteld hebben we dat als partij en fractie ook zo met elkaar uitgesproken. Met ons allen trots op 4 jaar politiek werk in onze gemeente. NEW presenteerde zich als eenheid bij onze kiezers: de hechte NEW-familie.

Ze hebben me allemaal gevraagd of ik mee wilde doen met de verkiezingen-2014. “Jos, zonder jou redden we het niet”. We kozen gezamenlijk voor de slogan “Dichtbij”. We stonden ook dicht bij elkaar. Het vertrouwen van de kiezer méér dan waard. 2722 kiezers zeiden daar ja tegen.

PROBLEEM PER 11 APRIL 2014 ONTSTAAN
Anders dan in de pers wordt vermoed, heeft het gerezen probleem niets te maken met de verkiezingsuitslag en/of de onderhandelingen over een nieuwe coalitie die daarop volgden. Ook waren er geen andere problemen in de partij en fractie. De suggestie daarover in de pers is eveneens onjuist.

In het weekend van 11/13 april is er wél een probleem gerezen. Van mijn zijde heb ik een e-mail geschreven over het fractiestandpunt inzake de Monumentenraad. De daarop volgende mailwisseling (tussen mij, Alphons Woolderink en Cindy ter Riet) heeft geleid tot onenigheid. Ja, dat liep hoog op. Over en weer zijn onhandige dingen gezegd. Voor mijn aandeel daarin heb ik me persoonlijk verontschuldigd. De andere zijde deed dat voor hun aandeel niet.

Op de avond van 14 april heb ik een gesprek gevoerd met drie leden van het NEW-bestuur, waarbij ook de volledige fractie aanwezig was. Een oplossing leek aanvankelijk in zicht, maar later die avond neemt de voorzitter van het bestuur het besluit “afscheid van mij te zullen nemen”. Hij wil dat ik uit de partij treed en ook uit de Gemeenteraad van Wierden vertrek. Deze mededeling sloeg in, bij mij en fractie.

Maar Gerrit Nieuwenhuis zette door: “verzin een “@@”-smoes, verwijs zo mogelijk naar je gezondheid en zeg dat je niet meer gemotiveerd bent door te gaan in de Raad”. Per 1 juli. Ga uit jezelf weg en je krijgt ook nog een koninklijk lintje en we maken er een mooi feestje van”. Ik was met stomheid geslagen. Ook Alphons Woolderink. Die noemde het, net als ik, een “patstelling”. Drie dagen later al, donderdag 17 april, bekrachtigt het bestuur de zienswijze van Gerrit Nieuwenhuis.  De fractie steunde het bestuursbesluit. Alle steun was verdwenen. Ook die van Alfons Woolderink die mij op 13 april tot tweemaal telefonisch toezegde “mij half-man te zullen staan”.

BESLUITEN BESTUUR NEW (bron: brief van Gerrit Nieuwenhuis)
• per 22 april ben ik op non-actief gesteld
• het bestuur benoemt Alfons Woolderink tot fractievoorzitter ad interim
• per 22 april mag ik niets meer doen uit naam van NEW
• het bestuur wil afscheid nemen per 1 juli 2014 (met alle egards en respect)

BESTUUR MAAKT FOUTEN
• Er is geen afzonderlijk gesprek geweest tussen Jos van Maasacker en het bestuur. Er is geen afzonderlijk gesprek geweest tussen Jos van Maasacker en de fractie. Alleen in combinatie wilde men spreken. 
• Er is geen overleg geweest tussen bestuur en Jos van Maasacker over de wijze waarop naar buiten en naar de leden wordt gecommuniceerd. Deze wijze van openbaar maken beschadigt iedereen en dus ook de bemiddelaar die zich de afgelopen dagen (donderdag 24 april/ vrijdag 25 april) heeft gemeld bij fractie, bestuur en Jos van Maasacker. Niet meer het belang van partij staat voorop,maar het spel om de macht binnen de partij en de fractie.  Dat wat NEW zó verafschuwt, passen het bestuur en de fractie nu zelf toe. 
• Het bestuur handelt niet op basis van de Statuten en het Huishoudelijk Reglement.
 
De voorzitter wil breken met Jos van Maasacker. Dat is niet de taak die de vereniging NEW opdraagt aan zijn voorzitter. De Statuten stellen t.a.v. de rol van de voorzitter: “De voorzitter is belast met de leiding van de vereniging, met de leiding van bestuur en ledenvergaderingen en met de uitvoering van de genomen besluiten”. De vereniging NEW heeft niets te zeggen over het raadslidmaatschap van Jos van Maasacker.  Dat soort zaken wordt geregeld door Grondwet, Gemeentewet en Kieswet.

Jos van Maasacker op non-actief. Noch in de statuten noch in het huishoudelijk reglement is sprake van de mogelijkheid om iemand op non-actief te stellen. Wel kan een lid worden geschorst en kan het lidmaatschap worden opgezegd. Maar dat kan uitsluitend in een beperkt bepaald aantal gevallen. Meer smaken zijn er niet. Bovendien is Jos van Maasacker gewoon lid van de vereniging NEW net zoals elk ander lid. Jos van Maasacker heeft binnen de vereniging geen bijzondere functie. Hij is geen bestuurslid net als de andere fractieleden die ook geen bestuursfunctie binnen de vereniging bekleden.

Niets meer doen uit naam van NEW.  Dat is een zinloze kreet. Deze maatregel wordt niet genoemd in Statuten of Huishoudelijk Reglement. Ik heb geen enkele functie binnen de vereniging NEW.  In de Raad is niet NEW gekozen maar Jos van Maasacker als burger van de gemeente Wierden. 
  
Het bestuur heeft besloten Alfons Woolderink te benoemen tot fractievoorzitter a.i. Ook dit is onmogelijk. Immers het NEW- huishoudelijk reglement is op dit punt heel duidelijk. Bestuur is niet bevoegd. Fractie benoemt zelf zijn fractievoorzitter. De functie van fractievoorzitter a.i. bestaat niet. 

De opvatting dat het bestuur ook maar iets te zeggen/besluiten heeft over mijn raadslidmaatschap is onjuist. Ik ben met 849 voorkeurstemmen (31% van de NEW-stemmen) in de raad gekozen. Meer dan 1 hele zetel. Op 27 maart 2014 heb ik door het uitspreken van de eed (ten overstaan van de burgemeester) de functie aanvaard. 

•  “het gedwongen respectvol terugtreden voor 1 juli “ onder het eventuele voorwendsel van ziekte is absurd, en ziekmakend in zichzelf. Ik gebruik nooit smoezen en neemt nooit een loopje met de waarheid. Hoe kan respectvol van iemand afscheid worden genomen als je al zijn systemen lamlegt? Webmail is geblokkeerd; Mijn e-mail adressen zijn al omgeleid. Zonder overleg of kennisgeving.

• Ik heb veelvuldig actief overleg gezocht. Mijn verzoek aan de fractie om alles uit te spreken (dinsdag 20 april, 20.30 uur bij mij thuis aan de Brinkstraat) is afgeslagen door de 3 fractieleden  omdat men uitsluitend wilde spreken in de aanwezigheid van tenminste 2 bestuursleden. Verzoek tot een persoonlijk gesprek (15 en 16 april) met Cindy ter Riet werd door haar afgewezen: geen tijd. Op donderdag 17 april is er wel een gesprek geweest tussen mij en Alphons Woolderink die mij liet weten een lijmpoging (“Jos, want we hebben zo goed met elkaar gewerkt de afgelopen vier jaren”) voor te stellen. Ik stemde daarmee in. Het is er niet van gekomen omdat Cindy ter Riet en Wendy Slaghekke zelfs dát niet meer wilden, zo is mij telefonisch medegedeeld door Gerrit Nieuwenhuis. De man die mij op 13 april nog half-man zou staan schaarde zich achter het standpunt van Cindy ter Riet en Wendy Slaghekke. 

• Gerrit Nieuwenhuis neemt wél loopjes met de waarheid. Op zijn geschreven woord kun je niet vertrouwen. Zo schreef hij op de avond van 11 april nog: Hoi Jos net even geprobeerd te bellen. Trek je de kritiek van een ander niet te veel aan. Je weet dat er velen achter je staan. Wat betreft @@@ zoals al vaker gezegd niet serieus nemen is gewoon oude zeurkous. Wat @@@ betreft de fractie heeft hierin een duidelijk standpunt dus een gezamenlijk genomen standpunt ook dit kan men niet op jou bordje leggen Ik zou zeggen neem even een paar dagen afstand van alles en ga genieten van het weekend en je mooie gezin, je zult zien dat je er dan weer veel anders tegenaan kijkt. Gr. Gerrit.  
• Drie dagen na dit bericht wilde Gerrit Nieuwenhuis mij uit de partij zetten.

HOE IK HET ZIE
• Jos van Maasacker verwerpt de bestuursstijl van dit bestuur. Het bestuur heeft niets maar dan ook helemaal niets gedaan om het probleem op te lossen. 
• Hun werkwijze is niet gebaseerd op kennis van het NEW- verenigingsrecht. 
• Er ontstaat persoonlijke schade aan mijn zijde. Dit door toedoen c.q door het nalaten van het bestuur dat onrechtmatig bestuurt. 
• De relatie tussen fractie en Jos van Maasacker is beschadigd.
• Over mijn veranderde rol in de gemeenteraad van Wierden denk ik nog na. Wil mijn zetel niet opgeven maar ik wil eerst nog wat gesprekken met vrienden en achterban voeren.

TOT SLOT
• Deze nare situatie had voorkomen kunnen worden. Ik heb daarvoor aantoonbaar mijn best gedaan. Het geschil was bovendien een klein voorvalletje dat enorm en buiten proporties is uitvergroot. Dat er een onwerkbare situatie is,  is uit geen enkel ander voorbeeld gebleken. Er sluimerde niets: er wás ook niets.
• Maar…… dit bestuur is niet in staat leiding te geven aan een politieke beweging. De voor deze taak noodzakelijke kennis, kunde en competentie ontbreekt in dit bestuur. Dit soort bestuurswerk vergt een zwaarder kaliber bestuurder. 
• Het NEW- bestuur handelt niet conform de kernwaarden van NEW.

HET IS NODIG
• Dat dit incompetente bestuur (in ieder geval de voorzitter) aftreedt.
• Dat Jos van Maasacker en de fractie zo snel mogelijk rond de tafel gaan om de problemen op te lossen. Kost nu wel even kracht en moed maar een totaal van 2722 kiezers leidt tot (morele) verplichtingen. Samen moed verzamelen om dóór te gaan.
• Dat de vereniging en fractie zich alsnog herpakken en goed meedoen in de raadszaal als een krachtige en eendrachtige partij, net zoals dat de afgelopen 4 jaren het geval was.

Ik heb met gedrevenheid, kracht, genoegen, kennis en elan “ons NEW” gediend als politiek leider, tweemaal als lijsttrekker, als inspirerend grondlegger van Nieuw Enter Wierden, als leider van de fractie, als aanspreekpunt van het bestuur. Ik stond dicht bij iedereen.

Enter, 28 april 2014
Jos van Maasacker